- “下班后买个菜回家做饭”，我们下班了，卖菜的不下班？
- 996 无疑是带来了生活的便利，外卖、快递、包邮等等。
- 欧洲工作福利很好，老外也喜欢开 party，因为关门了没有其他地方可去。
- 厌恶 996，但享受着别人 996 后带给自己的便利。
- 那么相对安心的安慰是什么？公司 996，老板拿大头；卖菜 996，自己拿大头。
最近看到一个提案，大概就是要监管 996 工作制。然后下面有个评论描述了正常工作制的生活，里面有一句:“下班以后买个菜回家做饭，一家人围在餐桌旁其乐融融。“当时看到这句话感觉有点奇怪，我们下班了为什么人家卖菜的还要上班呢？
然后我想到了更多的东西。
我前几天半夜点了个烧烤，外面下着雨很冷，我只付了二十多块钱，其中包括了五毛钱的配送费，外卖小哥骑电瓶车几公里给我送到楼下。
我在淘宝拼多多买东西，几块钱几毛钱的都包邮，江浙沪隔天就到。我似乎在享受着卡车司机快递小哥们 996 带来的福利。我享受着便宜的地铁和高铁，我为中国基建速度骄傲，但这背后似乎也是无数工人们不止 996 地赶工出来的，而他们大多都没有发声批判 996 的机会。
之前在欧洲待过一段时间。欧洲的工作福利很好这个大家都知道。我也知道了为啥老外很喜欢开 party，因为晚上大家都关门了没地方去啊，想玩只剩下在家开 party 了。双休日也是，大城市还有商场开车，普通的城市想出去玩只能看自然风光了。我看到动辄十欧元的配送费也不敢点外卖，网上买个东西基本上都是一个星期送到。双休日不送货。
我回想起在欧洲的经历，再问自己真的有底气拒绝 996 吗？现阶段我好像不太愿意。我经常逛 98 的理财优惠版块，对价格比较敏感，看看有啥优惠券和羊毛。我习惯了十几二十块钱一餐外卖，我习惯了快递包邮和隔天到。如果真的拒绝 996，所有公司都按劳动法来，给加班费多招聘几个人，那参考欧洲最直接的就是和人有关的服务价格上涨。如果点个外卖要十几块钱的配送费，我就不点了去吃食堂。原来随便买东西都包邮，现在要单独付 20 块钱的邮费，当然也不可能一天到了，那我或许就不会选择网购，它失去了便宜的优势。比如我白天去吃海底捞一顿 200，晚上去吃同样的东西要 300，因为晚上算加班，人力成本高。或者统一涨价到 250，又或者海底捞只营业 955 的时间，我下班想去吃海底捞，人家也要下班了。在欧洲大概就是这样，我晚上没几次是出去吃的。带欧洲朋友来中国玩的时候，他们惊异于我们丰富的夜生活，在大晚上甚至半夜你都能撸串逛街看电影，在他们看来很难想象，并且对他们而言价格很便宜。
还想了很多有的没的，想到最后甚至有一种矛盾的负罪感。我批判和厌恶 996，但我也享受着别人 996 带给我的便利。如果真的有公司严格按劳动法工作，我应该不会选择他们的产品，因为贵。我会选择其他的便宜的东西，或者自己动手丰衣足食。从这个层面上来说，我似乎也是 996 的推手？有了像我这样对价格敏感挑剔的人，才有公司 996 去迎合这批人的需求？又或者本来人工服务就很贵，只是企业 996 让我们习惯了便宜的价格，然后再也回不去了。
卖菜的人别人下班了时候卖菜是因为这样能赚到钱，大企业里的人 996 是因为这样老板能赚到钱。
个体户 996，赚 100 都归自己，码农赚 100，80 归老板。而且一个是自愿一个是被迫。看上去效果一样，但是性质天差地别。
你虽然多赚了 2500，但是你实际上是干了 10000 的事，还把其中 2500 送给了老板。而且你原本干的活价值其实远超 10000，老板只给你 7500。因此这 2500 是剥削之上的再次剥削。
再者，把两个人的活让一个人干，就意味着合理的社会岗位少了一个。普遍化之后就造成劳动力相对过剩，也就是相对于资本增值来说劳动力过剩。进而是庞大的失业人口和贫富分化。在这种情况下，劳动者群体只能靠牺牲自己的一部分才能使大部分活下去，也就是一批劳动者过劳死，才能让其他人获得工作岗位。而这种情况又会继续推动恶性循环的发展。这些在 1844 年经济学哲学手稿里说得很明白了。