一个 Redis 命令的执行可以简化为以下 4 步:
- 发送命令
- 命令排队
- 命令执行
- 返回结果
其中,第 1 步和第 4 步耗费时间之和称为 Round Trip Time (RTT,往返时间) ,也就是数据在网络上传输的时间。
使用批量操作可以减少网络传输次数,进而有效减小网络开销,大幅减少 RTT。
另外,除了能减少 RTT 之外,发送一次命令的 socket I/O 成本也比较高(涉及上下文切换,存在read()和write()系统调用),批量操作还可以减少 socket I/O 成本。这个在官方对 pipeline 的介绍中有提到:https://redis.io/docs/manual/pipelining/ 。
原生批量操作命令
Redis 中有一些原生支持批量操作的命令,比如:
MGET(获取一个或多个指定 key 的值)、MSET(设置一个或多个指定 key 的值)、HMGET(获取指定哈希表中一个或者多个指定字段的值)、HMSET(同时将一个或多个 field-value 对设置到指定哈希表中)、SADD(向指定集合添加一个或多个元素)- ……
不过,在 Redis 官方提供的分片集群解决方案 Redis Cluster 下,使用这些原生批量操作命令可能会存在一些小问题需要解决。就比如说 MGET 无法保证所有的 key 都在同一个 hash slot(哈希槽)上,MGET可能还是需要多次网络传输,原子操作也无法保证了。不过,相较于非批量操作,还是可以节省不少网络传输次数。
整个步骤的简化版如下(通常由 Redis 客户端实现,无需我们自己再手动实现):
- 找到 key 对应的所有 hash slot;
- 分别向对应的 Redis 节点发起
MGET请求获取数据; - 等待所有请求执行结束,重新组装结果数据,保持跟入参 key 的顺序一致,然后返回结果。
如果想要解决这个多次网络传输的问题,比较常用的办法是自己维护 key 与 slot 的关系。不过这样不太灵活,虽然带来了性能提升,但同样让系统复杂性提升。
Redis Cluster 并没有使用一致性哈希,采用的是 哈希槽分区 ,每一个键值对都属于一个 hash slot(哈希槽) 。当客户端发送命令请求的时候,需要先根据 key 通过上面的计算公示找到的对应的哈希槽,然后再查询哈希槽和节点的映射关系,即可找到目标 Redis 节点。
我在 Redis 集群详解(付费) 这篇文章中详细介绍了 Redis Cluster 这部分的内容,感兴趣地可以看看。
pipeline
对于不支持批量操作的命令,我们可以利用 pipeline(流水线) 将一批 Redis 命令封装成一组,这些 Redis 命令会被一次性提交到 Redis 服务器,只需要一次网络传输。不过,需要注意控制一次批量操作的 元素个数(例如 500 以内,实际也和元素字节数有关),避免网络传输的数据量过大。
与MGET、MSET等原生批量操作命令一样,pipeline 同样在 Redis Cluster 上使用会存在一些小问题。原因类似,无法保证所有的 key 都在同一个 hash slot(哈希槽)上。如果想要使用的话,客户端需要自己维护 key 与 slot 的关系。
原生批量操作命令和 pipeline 的是有区别的,使用的时候需要注意:
- 原生批量操作命令是原子操作,pipeline 是非原子操作。
- pipeline 可以打包不同的命令,原生批量操作命令不可以。
- 原生批量操作命令是 Redis 服务端支持实现的,而 pipeline 需要服务端和客户端的共同实现。
顺带补充一下 pipeline 和 Redis 事务的对比:
- 事务是原子操作,pipeline 是非原子操作。两个不同的事务不会同时运行,而 pipeline 可以同时以交错方式执行。
- Redis 事务中每个命令都需要发送到服务端,而 Pipeline 只需要发送一次,请求次数更少。
事务可以看作是一个原子操作,但其实并不满足原子性。当我们提到 Redis 中的原子操作时,主要指的是这个操作(比如事务、Lua 脚本)不会被其他操作(比如其他事务、Lua 脚本)打扰,并不能完全保证这个操作中的所有写命令要么都执行要么都不执行。这主要也是因为 Redis 是不支持回滚操作。

另外,pipeline 不适用于执行顺序有依赖关系的一批命令。就比如说,你需要将前一个命令的结果给后续的命令使用,pipeline 就没办法满足你的需求了。对于这种需求,我们可以使用 Lua 脚本 。
Lua 脚本
Lua 脚本同样支持批量操作多条命令。一段 Lua 脚本可以视作一条命令执行,可以看作是 原子操作 。也就是说,一段 Lua 脚本执行过程中不会有其他脚本或 Redis 命令同时执行,保证了操作不会被其他指令插入或打扰,这是 pipeline 所不具备的。
并且,Lua 脚本中支持一些简单的逻辑处理比如使用命令读取值并在 Lua 脚本中进行处理,这同样是 pipeline 所不具备的。
不过, Lua 脚本依然存在下面这些缺陷:
- 如果 Lua 脚本运行时出错并中途结束,之后的操作不会进行,但是之前已经发生的写操作不会撤销,所以即使使用了 Lua 脚本,也不能实现类似数据库回滚的原子性。
- Redis Cluster 下 Lua 脚本的原子操作也无法保证了,原因同样是无法保证所有的 key 都在同一个 hash slot(哈希槽)上。